ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2012 р. Справа № 5008/461/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод", с. В.Геївці Ужгородського району
До відповідача 1 Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст
До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод", м. Хуст
До відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ", м. Київ
Про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від позивача -Філінова К.С., представник по дов. від 06.04.2012;
Від відповідача 1 -не з'явився;
Від відповідача 2 -не з'явився;
Від відповідача 3 -Беринець Н.А., представник по дов. від 18.11.2011.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод", м. Мукачево, звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод", м. Хуст про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.
12.07.2012 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить визнати право власності також на кран козловий, який було включено до Акту опису та арешту майна від 11.05.2012.
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його розглядом Господарським судом справи №5008/810/2012 за його позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №01/11 та №12/11 від 25.03.2012, на підставі яких позивач у даній справі просить визнати право власності, тобто спір у справі №5008/810/2012 є первинним по відношенню до даного.
На підтвердження вказаного клопотання суду подано копію ухвали Господарського суду від 17.09.2012 про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки предметом позову є визнання недійсними договорів на підставі яких позивач просить визнати право власності, що оспорюються в даній господарській справі, провадження в ній належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5008/810/2012.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду по справі №5008/810/2012.
2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №5008/810/2012 та надіслати відповідні докази.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.ст.93, 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 26046439, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/461/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: