Справа № 702/1375/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2012 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У підготовчій частині розгляду справи, головуючий заявив самовідвід в порядку ст. 23 ЦПК України, посилаючись на те, що зі слів позивача, правову допомогу у написанні матеріалів даної справи, йому надавав син головуючого.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України - суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно ст. 23 ч.1 ЦПК України - за наявності підстав, зазначених у ст. 20 цього ж Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За таких обставин, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості судді, суд вважає, що підстави вказані вище виключають можливість брати участь у розгляді даної адміністративної справи судді Цибика І.Й. А відтак, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 23 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заявлений головуючим самовідвід у вищезазначеній справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: "підпис"
Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик
The court decision No. 26043663, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 702/1375/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: