ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
14.09.2012 Справа № 5008/609/2012
Суддя господарського суду Ушак І. Г., розглянувши зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ільниця Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтервоод", м. Ужгород про стягнення заборгованосты на суму 129399,63 грн., визнав її достатньою для прийняття до розгляду як взаємопов'язану із позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтервоод", м. Ужгород до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ільниця Закарпатської області про стягнення коштів на суму 303154,00 грн. (далі -первісний позов), за яким господарським судом Закарпатської області порушено провадження у справі № 5008/609/2012.
За таких обставин зустрічний позов підлягає розгляду спільно з первісним позовом у межах наведеної справи призначеної до розгляду 01.10.12р.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до провадження, приєднавши її до матеріалів справи № 5008/609/2012 для спільного розгляду з первісним позовом у зазначеній справі.
2. Розгляд призначити на 01 жовтня 2012 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №402
4. Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом надати суду документально обгрунтований відзив на позов.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 26021795, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/609/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: