ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2012 Справа № 5008/396/2011
Розглянувши матеріали заяви міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло"
За позовом Закарпатського управління Закритого акціонерного товариства „Електро", м. Іршава
До відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло", м.Ужгород
Про стягнення 68640,40 гривень.
Суддя господарського суду Л.М. Якимчук
За участі представників сторін:
від заявника -Венжега М.Р.;
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло".
Ухвалами господарського суду від 15.08.2012 та від 30.08.2012 витребувано від заявника докази, що підтверджують правонаступництво КП „Уж-світло" зобов'язань КП „Міськсвітло" по оплаті боргу за виконані підрядні роботи (саме у частині зобов'язань по виконанню рішення у справі №5008/396/2011). Однак, вимоги вказаних ухвал суду заявником не виконано.
Суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У даному випадку, суд вважає неможливим розглянути заяву без витребуваних від заявника доказів, у зв'язку з чим заяву належить залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.
2. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л. М. Якимчук
The court decision No. 25986323, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/396/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: