ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.09.2012 р. справа № 5009/2104/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В. , Бойко І.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід31.07.2012 рокуу справі№ 5009/2104/12 (суддя Носівець В.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "ХОРС" м. Київдо Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" м. Запоріжжяпростягнення 279 026,53 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2104/12 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 25.09.2012 о 10:00 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "ХОРС" надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Публічному акціонерному товариству "Запоріжкокс".
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: І.В. Зубченко
І.А. Бойко
The court decision No. 25975976, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2104/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: