ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.07.2012 р. справа № 5009/1784/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В. , Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток" м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від 05.06.2012р. у справі № 5009/1784/12 (суддя Мірошниченко М.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" м. Бердянськ Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток" м. Запоріжжя про стягнення суми. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі № 5009/1784/12.
2. Справу призначити до розгляду на: 17.07.2012 о 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3. Зобов'язати апелянта - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний центр "Восток" м. Запоріжжя надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 0,25 грн.
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" м. Бердянськ Запорізької області надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу по справі.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий О. О. Радіонова
Судді І. В. Зубченко
В. М. Татенко
The court decision No. 25975974, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1784/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: