Court ruling № 25975433, 11.09.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5008/715/2012

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства „Іннофлекс – Україна, м. Виноградів

про стягнення суми 34 594 грн. 55 коп., в т.ч. 20 900 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування від 03.03.2011 року, 9 318 грн. 76 коп. відсотків за користування кредитом, 940 грн. 50 коп. комісії за користування кредитом та 3 435 грн. 29 коп. пені.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ заявлено позов до приватного підприємства „Іннофлекс – Україна, м. Виноградів про стягнення суми 34 594 грн. 55 коп., в т.ч. 20 900 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування від 03.03.2011 року, 9 318 грн. 76 коп. відсотків за користування кредитом, 940 грн. 50 коп. комісії за користування кредитом та 3 435 грн. 29 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Поданою до канцелярії суду заявою від 07.09.2012 року просить суд відкласти розгляд справи на інший терміну зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання по причині участі в іншому судовому засіданні по розгляду справи Мукачівським міськрайонним судом.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів та враховуючи подану заяву, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з документами в їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану