Decision № 2597446, 19.08.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2008 р. Справа №21/299

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон", вул. О.Теліги, 13/14, к. 42, м. Київ, 04120

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4075 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Сафронов Є.В., дов. № 258 від 15.08.08р.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 4075 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, 13.03.2008р. було укладено договір підряду на виготовлення меблів.

У відповідності до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно ч. 1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Згідно п. 5.2. договору відповідач зобов'язувався виконати роботу до 01.04.2008 року.

До виконання робіт відповідач своєчасно не приступив, в строки визначені договором роботи не виконав.

У відповідності до ч. 2 ст. 849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

ТОВ "БК "Марафон" на адресу відповідача було направлено лист № 339 від 09.04.2008р. із попередженням про відмову від договору та вимогою повернути грошові кошти в сумі 4000грн., отримані згідно умов договору, як авансовий платіж. Перерахування зазначеної суми підтверджується платіжним дорученням № 5915 від 14.03.2008р.

Зазначений лист відповідач отримав 11.04.2008р., однак грошові кошти ним повернуті не були.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, він фактично з 12.04.2008 року безпідставно користується чужими грошовими коштами в сумі 4000 грн.

У відповідності до ст. ст. 1212, 1214 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

В зв'язку із невиконанням відповідачем обов'язку виконати роботи, у відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України виникло зобов'язання щодо повернення грошових коштів (грошове зобов'язання).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Облікова ставка НБУ відповідно до Постанови НБУ від 29.12.2007 p. N 492 складала 10 відсотків, з 01.01.2008р. до 30.04.2008р. Термін користування чужими коштами в цей період складає 18 днів - з 12.04.2008р. по 29.04.2008р., отже сума за користування чужими коштами складає 19 грн. 77 коп. (4000 грн. : 365 днів X 0.1 X 18 днів =19, 77грн.).

Облікова ставка НБУ відповідно до Постанови НБУ від 21.04.2008 p. N 107 складає з 30.04.2008р 12 відсотків. Термін користування чужими коштами в цей період складає 42 дні - з 30.04.2008р. по 10.06.2008р., отже сума за користування чужими коштами складає 75грн. (4000 грн.: 365 днів X 0.12 X 42 днів = 55,23 грн.)

Таким чином сума штрафних санкцій, у відповідності до ст. 231 ГК України, складає 75 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-86 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1, поточний рахунок НОМЕР_2 в філії ППРУ ВАТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 331564:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон", вул. О.Теліги, 13/14, к. 42, м. Київ, 04120, код ЄДРПОУ 24598278, поточний рахунок 2600910317 в Райффайзен Банк Аваль в м. Києві, МФО 300335 - 4000 грн. боргу, 75 грн. штраф, державне мито в сумі 102 грн., оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Коепію рішення надіслати сторонам по справі за адресою, вказаною у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.