№ 25970307, 12.09.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012 Справа №1915/14316/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого на посаді паркувальника у КП «Міськавтотранс»за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками порушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 463507 від 13 липня 2012 року, при перевірці КП «Міськавтотранс»виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію за надану послугу не проведено через РРО, не видано розрахунковий документ, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.п. 1, 2, 13 ст. 3 п. 7 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши факти, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у порушенні порядку проведення розрахунків доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КН № 463507 від 13.07.2012 року; акті перевірки щодо дотримання суб'єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв № 194/19/18/22/35069244 від 13.07.2012 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, тобто -порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо