Decision № 25967246, 12.09.2012, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0518/2344/2012

Провадження № 2/0518/283/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

27.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що за рішенням виконкому Оленівської селищної ради № 126 від 01.12.2004 року вона призначена опікуном над малолітньою правнучкою -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матір дитини -ОСОБА_4 рішенням Волноваського райсуду Донецької області від 11.06.2008 року визнана безвісно відсутньою.

Відповідач по справі ОСОБА_2 -батько дитини, на даний час відбуває покарання у Жданівський ВК №3. Добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки, що перебуває під її опікою, відповідач не надає.

Вона є пенсіонеркою та їй важко самій утримувати правнучку, а в зв'язку з відсутністю довідки про неотримання аліментів, вона не має можливості оформити державну допомогу на дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Відповідно телефонограми від позивачки, вона не має можливості з'явитися до суду за станом здоров'я, тому просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Жданівським міським судом було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою ЖИК №3, де відповідач відбуває покарання. Однак, відповідачем заяви про розгляд справи в його відсутність, будь-яких заперечень на позов, на адресу суду направлено не було.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком, а ОСОБА_3 матір'ю;

- відповідно рішення Волноваського райсуду Донецької області від 11.06.2008 року (а.с. ) матір дитини -ОСОБА_3 визнана безвісно відсутньою з 01.03.2006 року;

- відповідно рішення Волноваського райсуду Донецької області від 19.01.2011 року (а.с. ) батько дитини -ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно остапенко Т.В.;

- згідно рішення виконкому Оленівської селищної ради Волноваського району № 126 від 01.12.2004 року (а.с. ) ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою правнучкою -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- згідно довідки про склад сім'ї від 21.08.2012 року (а.с. ) видно, що позивачка ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_3, 2002 року народження;

- згідно відповіді ЖИК №3 (а.с. ) відповідач по справі ОСОБА_2 з 24.06.2011 року відбуває покарання у Жданівський ВК №3, згідно вироку Волноваського райсуду Донецької області від 19.04.2011 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.2 ст.179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає, опікун малолітньої дитини -ОСОБА_1 є пенсіонеркою та їй важко самій утримувати правнучку, а в зв'язку з відсутністю довідки про неотримання аліментів, вона не має можливості оформити державну допомогу на дитину.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, та не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня її повноліття, тим самим позов задовольнити повністю.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 166, 179, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 серпня 2012 року, та до дня її повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м.Жданівка, код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: Макаганчук В.І.