Справа №3/0510/1153/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2012 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
21 серпня 2012 року о 17.30. год. проти АЗС «ДР»по вул.Реніна в Гірницькому районі м.Макіївка ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21074»державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, на дорогах із двостороннім рухом, які мають на одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки та відповідних дорожніх знаків при перестроюванні виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення, рухаючись в зустрічому напрямку транспортним засобом марки «Шевролет Еванда»державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав, та пояснив, що хотів уйти від зустрічного зіткнення, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії ВІ1№ 278604 від 21.08.2012 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2012 р. (арк.с.2), поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (арк.с.3).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31115106700065 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області код платежу 21081100.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
The court decision No. 25967208, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 13.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0510/5679/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: