ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/4667а
"07" листопада 2006 р., 15 год. 45 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Спаських Н.М., при секретарі: Волна С.В.
за участю представників сторін:
прокурор: Хлівненко Л.Б.
позивача: Чеберяк В.Л. за довіреністю
відповідача: Сухова Н.Н. за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах Тальнівської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Киселівський ремонтно-механічний завод" про стягнення 5 681,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором в інтересах позивача заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по санкціях в сумі 5 681,24 грн. на підставі звіту відповідача за перший квартал 2006 року та рішень про застосування штрафних санкцій.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали повністю.
Відповідач позов визнав, про що представник надав суду письмовий відзив.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами. зумовленими народженням і похованням” ( далі - Закон) від 18.01.01 року № 2240-111 , платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи. Страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.
У відповідності до ст. 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування коштів здійснюється один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Розмір страхових внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.
Відповідач по справі зареєстрований у Фонді під № 710060200059 і сплачує страховий тариф в розмірі 2,9%, 0,5%. Строк сплати страхових внесків - в день одержання заробітної плати.
У відповідності до ст. 27 Закону відповідач повинен зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду в 10-денний строк з часу отримання свідоцтва про реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності та своєчасно нараховувати і сплачувати внески до Фонду.
Звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2006 року відповідач підтверджує наявність простроченої заборгованості перед Фондом у сумі 5 681,24 грн.
Даний борг повністю складається із штрафних санкцій і за доводами позивача він рахується на підставі рішень № 54 від 27.06.2003 року, № 55 від 03.06.2004 року, № 531/6 від 23.03.2005 року про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій.
Рішення відповідачем отримані, що підтверджується наявними у справі копіями поштових повідомлень про вручення кореспонденції.
Правомірність нарахування відповідачу штрафу підтверджується положеннями Закону, у відповідності до ст. 30 якого, за порушення порядку витрачання страхових коштів чи прострочення проведення розрахунків накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків. Одночасно здійснюється і нарахування пені з розрахунку 120 % облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.
Доказів про оскарження рішень відповідач суду не надав. Сума санкцій за рішеннями узгоджена відповідачем повністю у звіті за перше півріччя 2006 року.
Доказів про сплату заборгованості за позовними вимогами відповідач суду не надав. Таким чином, до стягнення з відповідача належить 5 681,24 грн. санкцій.
У відповідності до п. 2 ст. 30 Закону, заборгованість по внесках та нарахованих штрафних санкціях стягується з платників без застосування строків позовної давності.
Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав, вимоги визнав у повному об'ємі.
На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню в повній сумі державне мито в розмірі 56,82 грн.
Керуючись статтями 89,160,163 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Киселівський ремонтно-механічний завод" , ідентифікаційний код 05518859, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Киселівка, вул. Заводська, 1:
- на користь Тальнівської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 21355026, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18, на рахунок № 25609104 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 354411 – 5 681,24 грн. заборгованості по санкціях.
- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ – 56,82 грн. державного мита;
Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження і може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку ст.186 КАС України.
СУДДЯ Н.М. Спаських
The court decision No. 259671, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/4667а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: