ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" вересня 2012 р. Справа №5027/602/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій -33673063,54 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»звернулось з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 33673063,54 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 вересня 2012 року порушено провадження у справі № 5027/602/2012 та призначено до розгляду в засіданні на 12 вересня 2012 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися. При цьому, 10 вересня 2012 року позивач телеграмою звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Також, 12 вересня 2012 року відповідач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням керівника.
Враховуючи клопотання сторін , суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "12" вересня 2012 р.
2. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 25964321, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5027/602/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: