ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 вересня 2012 року Справа № 0870/6461/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - не з’явився
відповідача – не з’явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива-плюс”, м.
Запоріжжя
до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива-плюс” до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.
06.08.2012р представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 13.09.2012р. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
13 вересня 2012 року 11:00
The court decision No. 25959651, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0870/6461/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: