Decision № 25957732, 06.09.2012, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 0904/1078/12

Провадження 2/904/499/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06.09.2012 м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Галицького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 1189,88 грн., -

в с т а н о в и в :

29.05.2012 року ПАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Галицького РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахованої суми боргу за електроенергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачем надаються послуги по енергопостачанню. Надання таких послуг регламентується договором про користування електричною енергією, згідно цього ОСОБА_1, як абоненту надано особовий рахунок НОМЕР_1 та правилами користування електроенергією для населення затвердженими Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. за якими споживач зобов'язується оплачувати за одержану енергопостачальником електричну енергію за обумовленими тарифами не пізніше 10 числа наступного місяця після розрахункового на поточний рахунок. Так, абонент з 13.10.2011 року по 20.02.2012 року створив заборгованість та не провів щомісячну оплату за спожиту електроенергію в сумі 1189,88 грн. за що його житловий будинок був відключений від лінії електропостачання 20.02.2012 року.

Таким чином відповідач по справі неналежно виконував умови договору з приводу користування електроенергією, оскільки використовував електроенергію без оплати в порушення вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.20 Правил користування електроенергією для населення, яким регламентовано розрахунковий період встановлення розміру оплати спожитої електроенергії календарного місяця. При плановому обході працівником РЕМу ОСОБА_1 вручено повідомлення про несплату заборгованості, а 25.04.2012 року на адресу абонента надіслано претензію про сплату боргу. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Представник позивача, Воробчак С.В. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Просить позовні вимоги задовольнити, окрім того стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання на виклик суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику. Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і з ним був укладений договір про користування електричною енергією про що свідчить особовий рахунок (номер угоди з РЕМ) НОМЕР_1 (а.с.4). З копії акту №106 від 17.02.2012 року вбачається, що споживача ОСОБА_1 слід відключити від постачання електропостачання на опорі, що і було здійснено 24.02.2012 року (а.с.4). З копій деталізації рахунку вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість (а.с.6-9).

За змістом ст. 26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Про наявність заборгованості за використану електроенергію свідчить акт про відключення та деталізація рахунку на ОСОБА_1 (а.с.4-9).

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 526, 611, 626-631 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Галицького РЕМ борг за електроенергію в сумі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) гривень 88 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок 2603330013966, МФО 337751, код 25683299 в філії Галицького відділення ПАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Галицького РЕМ судовий збір -214,60 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок 26008302966, МФО 336503, код 25683299 в філії Галицького відділення ПАТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: