Decision № 259571, 07.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.11.2006
Case No.
21/454-06
Document №
259571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2006 р. Справа № 21/454-06

вх. № 12752/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.

за участю представників сторін:

позивача - Жук О.В., дов. б/н від 25.10.2006 року відповідача - Євсюкова І.О., дов. № 1077 від 06.11.2006 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", м. Донецьк

до Акціонерного товариства закритого типу "Харківський жиркомбінат" м. Х-в

про стягнення 46937,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 46937,96 грн. боргу та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до умов договору поставки продукції № 9747П-Сн від 13.05.2005 року по накладаним передав відповідачеві товар на загальну суму 507330,03 грн., відповідач товар прийняв, однак оплату вартості у повному обсязі не здійснив.

До початку судового засідання представники сторін звернулись до суду з узгодженою заявою про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яка була прийнята та задоволена судом.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому позов у розмірі 46937,96 грн. визнає у повному обсязі.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки продукції № 9747П-Сн від 13.05.2005 року. Згідно з вимогами договору позивач по накладним № ДА-0001086 від 20.05.2005 року, № ДА-0001710 від 03.08.2005 року, № ДА-0001746 від 08.08.2005 року, № ДА-0001798 від 11.08.2005 року, № ДА- 0001894 від 25.08.2005 року, № ДА-0002079 від 16.09.2005 року, №ДА-0002381 від 20.10.2005 року, № ДА-0002514 від 07.11.2005 року, № ДА-0002538 від 09.11.2005 року, № ДА-0002591 від 15.11.2005 року, № ДА-0002605 від 16.11.2005 року, № ДА-0002717 від 29.11.2005 року, № ДА-0002811 від 05.12.2005 року передав відповідачеві товар на загальну суму 507330,03 грн.

Відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли по довіреністям ЯИЮ № 092552 від 17.05.2005 року, № ЯИЮ № 092877 від 02.08.2005 року, ЯИЮ № 092965 від 25.08.2005 року, ЯКЯ № 556932 від 16.09.2005 року, ЯКЯ № 557065 від 19.10.2005 року, ЯКЯ № 557157 від 07.11.2005 року, ЯКЯ № 557266 від 29.11.2005 року, але в передбачений п. 6.1 договору строк, обов*язки виконав не в повному обсязі, сплатив суму заборгованості у розмірі 433967,53 грн.

Частина поставленої продукції у розмірі 26424,54 грн.відповідачем по накладним № 847 від 25.08.2005 року, № 850 від 01.09.2005 року, № 856 від 13.09.2005 року, б/н від 11.11.2005 року, № 877 від 18.11.2005 року позивачу була повернена. Тваким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 46937,53 грн.

Враховуючи, що відповідач заборгованість визнав у повному обсязі, але не надав суду доказів оплати товару, та враховуючи вимоги ст. 526 ЦК України щодо зобов`язання виконання договору, позовні вимоги позивача на суму 46937,53 грн. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Харківський жировий комбінат" (61019, м. Харків, пр. Іл"їча, 120, п/р 26009198339001 в ХГРУ "ПриватБанк" м. Харкова, МФО 351533, код ЄДРПОУ 00333612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, п/р 26009301755162 в філії "ГУ Промінвесбанку в Донецькій області", МФО 334635, код ЄДРПОУ 32123193) 46937,96 грн. боргу, 469,37 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 259571 ?

Документ № 259571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 259571 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 259571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 259571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 259571, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 259571, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 259571 refers to case No. 21/454-06

This decision relates to case No. 21/454-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 259569
Next document : 259573