Court ruling № 25955317, 31.08.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.08.2012
Case No.
2208/6645/12
Document №
25955317
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/6645/12

Номер провадження 2/2208/2426/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«31»серпня 2012 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення його права власності на ? частку будівельних матеріалів у незавершеному будівництвом будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору .

З квитанції від 30 серпня 2012 року вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 220 гривень 40 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2012 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної зарробітної плати становив 1073 гривні.

Тому за подачу позову майнового хаоактеру позивачка повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1202 гривні 26 коп. ( 1% від 120226 гривень 00 коп., внесених на депозитний рахунок суду).

Недоплаченою залишається сума 981 гривня 86 коп.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивачки про відстрочення сплати недоплаченої суми судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанцій про сплату судового збору в сумі 981 гривня 86 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 981 гривня 86 коп. на р/р 31212206700003 , МФО 815013, код отримувача ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078 .

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 25955317 ?

Документ № 25955317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25955317 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25955317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25955317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25955317, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 25955317, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 25955317 refers to case No. 2208/6645/12

This decision relates to case No. 2208/6645/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25955180
Next document : 25982203