Справа
№ 2-119/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бельченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглядая у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом ВАТ « Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
29.04.2008 року у судовому засіданні представник позивача відмовився від позову у зв*язку з тим, що відповідачі сплатили суму заборгованості у повному обсязі та просив провадження по справі закрити, також просив стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі-30 гривень.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову,оскільки провадження у справі закривається і він не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет,і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі-51 грн. та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі-30 грн.
Керуючись ст. 88, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі-51 гривна, по 17 гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ « Маріупольгаз» р/р. 26038900175467 в філії Першого Українського Міжнародного банку в м. Маріуполі МФО 335742 ОКПО 03361135 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30 гривень по 10 гривень з кожного.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
The court decision No. 2595511, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-119/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: