Дело № 1-218/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
11.09.2012 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.
при секретаре Бондаренко Г.Я.,
с участием прокурора Смирнова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Михайловка Перевальского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 05.05.1988 г. Славяносербским райсудом Луганской области по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 2 г.; 28.12.1988 г. Славяносербским райсудом Луганской области по ст. 141 ч.3 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 43 УК Украины окончательно 3 г. 6 м. лишения свободы, освобожден 09.04.1991 года по ст. 51 УК Украины условно-досрочно на срок 1 г. 11 дн.; 21.01.1993 г. Славяносербским райсудом по ст. 101 ч.3 УК Украины (1960) к 9 годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины, освобожден 01.12.2001 года по отбытии срока наказания; 29.04.2003 г. Славяносербским райсудом по ст.ст. 121 ч.2, 153 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 9 г. 6 м. лишения свободы, освобожденного 25.08.2010 года по постановлению Перевальского райсуда от 17.08.2010 г., на основании ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1 г. 10 м. 25 дн., проживающего в АДРЕСА_1
По ч.3 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2012 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелез через деревянный штакетный забор и проник на территорию двора домостроения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, откуда тайно, повторно, похитил личное имущество потерпевшей, а именно: садовую одноколесную тачку стоимостью 81 грн., туристический дюралевый котелок емкостью 7 литров стоимостью 90 грн., топор стоимостью 105 грн., а также 50 килограмм различного металлолома стоимостью 1 грн. 90 коп. за 1 кг на сумму 95 грн..
Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 371 грн..
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал суду, что 29 июля 2012 года на протяжении дня он употреблял спиртные напитки. Когда деньги у него закончились, он решил проникнуть на территорию соседнего дома и похитить оттуда какой-либо металл, чтобы сдать его на металлолом, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного. По соседству с его домом находится АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_2. Примерно в 22 часа он через забор перелез в огород дома ОСОБА_2, откуда похитил тачку, дюралевый туристический котелок на 6-7 литров, топор и другой металл небольших размеров. Затем погрузил в похищенную в огороде ОСОБА_2 тачку собранный металл и повез его на пункт приема металлолома. Когда докатил тачку с металлом до стадиона п. Лотиково, то вместе с тачкой упал на землю, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и уснул. Когда проснулся, металла в тачке не было. Он повез тачку на пункт приема, но у него ее не приняли, и он спрятал тачку в кустах в заброшенном полуразрушенном здании.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновным совершено тяжкое преступление. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а в качестве отягчающих -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность виновного, который характеризуется отрицательно, ранее судим, и совершил настоящее преступление в период не отбытого срока наказания, суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и определить ему наказание по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Славяносербского районного суда от 29.04.2003 года в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, что соответствует 2 месяцам лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы за производство товароведческой экспертизы в сумме 470 грн. 40 коп. (четыреста семьдесят грн. 40 коп.) Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Идентификационный код: 25574305, Банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО: 804013, Расчетный счет: 31252272210167, Код платежа: 00-10869.
Вещественное доказательство по делу: садовую одноколесную тачку, которая отдана под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, оставить потерпевшей ОСОБА_2.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять со дня изменения меры пресечения на заключение под стражу, т.е. с 07.09.2012 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья Кобзий Т.И.
The court decision No. 25954459, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-218/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: