ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"20" червня 2012 р. Справа № 617/231/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "01" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, третя особа - управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про визнання дій головного державного виконавця неправомірними, визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною, зобов'язання головного державного виконавця Невмержицького О.О. скасувати її на поновити провадження , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір за розгляд справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "01" березня 2012 р. у справі № 617/231/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "14" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний,1,Житомир,10014
4 - управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, м.Овруч, вул.Леніна, 17
The court decision No. 25951992, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 617/231/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: