ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.09.2012 Справа № 5008/796/2012
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія деревообробки”, м. Перечин
до Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
про стягнення збитків в сумі 34 932 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області (вул. Загорська, 10-а, м. Ужгород, 88000), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
3. Розгляд справи призначити на 25 вересня 2012 р. на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- докази в підтвердження розміру понесених позивачем витрат у розмірі 34 932 грн. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- докази направлення копії позовних матеріалів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ужгородській МДПІ.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в підтвердження, зокрема щодо фактичної сплати позивачем штрафних санкцій в сумі 6 986 грн.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Кадар Й.Й.
The court decision No. 25949248, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/796/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: