УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 7/5007/809/12
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Романів, Житомирська область)
про визнання договору недійсним
Суддя Кудряшова Ю.В.
Присутні:
- від позивача: не з'явився;
- від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору добровiльного страхування майна №105-2011МО вiд 22.09.11р. недiйсним.
Представник позивача в судове засiдання не з'явився. Вiд позивача надiйшла заява про вiдмову вiд позову. Одночасно в данiй заявi позивач просить повернути сплачений судовий збiр.
Представник вiдповiдача в судове засiдання не з'явився. Ухвала, що надсилалася на адресу вiдповiдача повернулася на адресу суду з вiдмiткою працiвника пошти «за закiнченням термiну зберiгання».
Вiдповiдно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхiдне прийняти вiдмову від позову та припинити провадження у справi.
Згiдно п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збiр» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Так з пункту 4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 вiд 26.12.11р. «Про деякi питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вбачається, що у вирiшеннi питань розподiлу судових витрат необхiдно мати на увазi, що за змiстом п. п. 4-5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збiр» припинення провадження у справi i залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збiр.
Керуючись ст.ст. 76, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти вiдмову від позову та припинити провадження у справi.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія Каштан» (01021, Кловський узвiз, 12 оф. 37, м. Київ, iд. код 32071894)
- з Державного бюджету судовий збiр в сумi 1102,00 грн., сплачений платiжним дорученням №1771 вiд 03.07.12р.
Ухвала про припинення провадження може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.);
3 - відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 25949193, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/5007/809/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: