Court ruling № 25940233, 30.08.2012, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0304/1364/12

Провадження №2/0304/329/12

рядок класифікатора

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

встановила :

17 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2012 року близько 16 години на подвір'ї господарства, належного її матері ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_1, обвинувачений нею ОСОБА_2 своїми протиправними діями завдав їй тілесні ушкодження, що стверджується вироком Камінь-Каширського районного суду від 19.07.2012 року. Внаслідок умисно нанесених їй тілесних ушкоджень вона вимушена була терпіти фізичний біль та душевні страждання, тривалий час не могла вести звичний образ життя. У зв'язку з цим, просить стягнути з ОСОБА_2 1000 гривень в рахунок відшкодування завданої їй моральної шкоди та 507 грн. 30 коп. судових витрат за надання їй правової допомоги під час написання скарги в порядку ст. 27 КПК України та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 17 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних у цій ухвалі недоліків.

На виконання ухвали позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначає, що у своїй позовній заяві помилкового вказала обставини щодо стягнення витрат за надання правової допомоги, які вона понесла за написання скарги у порядку ст.27 КПК України, і просить їх не брати до уваги, оскільки у квитанції до прибуткового касового ордера від 14 серпня 2012 року, що долучена до матеріалів її позовної заяви, чітко вказано підстави оплати допомоги адвоката. Окрім того вказує, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, а тому просить звільнити її від сплати судового збору і призначити справу до судового розгляду.

За таких обставин та беручи до уваги те, що позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і перешкоди для її прийняття, передбачені ст.121 ЦПК України, відсутні, вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 119 - 122, 127 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 10 вересня 2012 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку проведення судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк