КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 0304/1097/12
Провадження №2-н/0304/16/12
12 липня 2012 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» в особі філії Камінь-Каширське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 447 грн. 29 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення такого зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. ст. 610, 611 ЦК України).
Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 названого Кодексу, п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання та газифікації» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, п. 5 п. п. 5.2.3 укладеного між сторонами договору наймач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за комунальні послуги (послуги з газопостачання).
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 96, ст.ст. 102 - 105, 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 44500, в користь публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» в особі філії Камінь-Каширське управління по газопостачанню та газифікації, місцезнаходження якої м.Камінь-Каширський, вул.Чапаєва, 9, поштовий індекс 44500, на розрахунковий рахунок 260353012961 в Ощадбанку, МФО 303398, ЗКПО 20128529, заборгованість за спожитий природний газ, що був наданий згідно договору про надання послуг по газопостачанню, в розмірі 447 (чотириста сорок сім) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 44500, в користь публічного акціонерного товариства «Волиньгаз» в особі філії Камінь-Каширське управління по газопостачанню та газифікації, місцезнаходження якої м.Камінь-Каширський, вул.Чапаєва, 9, поштовий індекс 44500, на розрахунковий рахунок 26005112106001 у філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління, МФО 303525, ЗКПО 20128529, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Головуючий: О. В. Антонюк
The court decision No. 25900535, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0304/1097/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: