12.09.2012
Справа № 11-2190/1168 2012 р. Головуючий в 1 інстанції -Бойко М.Є.
Категорія: 367 ч.1,368 ч.2 Доповідач -Буженко Н.В.
КК України
ПОСТАНОВА
12 вересня 2012 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В. з участю прокурора Чепуріної А.С. при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 за апеляцією засудженого на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 травня 2012 року;
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_1, засуджений за ст.ст. 367 ч.1; 368 ч.2 КК України. На підставі ст. 70 КК України, остаточно визначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права займати посади в системі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої службі строком на три роки та позбавленням 12 рангу 5 категорії державного службовця.
На даний вирок прокурорам, який приймав участь в розгляді справи судом 1 інстанції, було подано апеляцію, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині апеляції містить скорочення слів та тексту у вигляді абревіатури які не є загально прийнятими, що неприпустимо, оскільки унеможливлює розуміння написаного тексту, на що не звернув увагу суд першої інстанції, порушивши вимоги ст. 352 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути справу до суду першої інстанції з вищевказаних підстав для усунення недоліків, керуючись ст.ст.357, 359 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути в Каховський районний суд Херсонської області для виконання вказаних вимог закону.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Буженко
The court decision No. 25939849, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2190/3890/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: