Справа № 2031/538/2012
Номер провадження 1/2031/73/2012
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
13 липня 2012 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Танасевич О.В.,
при секретарі - Ріпі І.В.,
за участю прокурора - Горського І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області, під час попереднього розгляду матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129 КК України надійшла до Печенізького районного суду Харківської області 4 липня 2012 року.
Справа підсудна Печенізькому районному суду Харківської області .
Підстави для закриття чи зупинення провадження по справі відсутні. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не вбачається.
Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором виконані вимоги статей 228-232 цього Кодексу. Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б на даний час перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 237, 240, 245, 253 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 1 статті 129 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області з обов'язковою участю прокурора та підсудного на 19 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, обрану відносно ОСОБА_1, залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 25933546, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2031/538/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: