Court ruling № 25933143, 02.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.07.2012
Case No.
2011/9948/12
Document №
25933143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2011/9948/12

6/2011/331/12

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Г.С. Подус,

при секретарі О.В. Коваленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 та Директора ТОВ «Лаки-М»Ю.Г. Бронова про видачу виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ

Заявники, ОСОБА_1 та Директор ТОВ «Лаки-М»Ю.Г. Бронов, звернулись до суду із заявою про видачу виконавчого документа.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилається на те, що 07.05.2012 року постійно діючий третейський суд у складі третейського судді Дмитренка М.І. по справі № 3/06-12 задоволено вимоги ОСОБА_1 і ТОВ «Лаки-М»до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості. Як вказують заявники, станом на дату звернення до суду рішення постійно діючого третейського суду у справі № 3/06-12 від 07.05.2012 року відповідачем не виконано, заборгованість не погашена.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про слухання справи було повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 та Директора ТОВ «Лаки-М»Ю.Г. Бронова про видачу виконавчого документа -задовольнити.

Видати виконавчий документ, згідно рішення від 07 травня 2012 року постійно діючого третейського судді Дмитренко М.І. по справі № 3/06-12 за позовом ОСОБА_1 та Директора ТОВ «Лаки-М»Ю.Г. Бронова до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: вул. Плеханівська, 19, м. Харків) заборгованість в сумі 13999 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Лаким-М»(код ЄДРПОУ 32674210, місце знаходження: м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 18 заборгованість в сумі 27153 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят три) грн. 72коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25933143 ?

Документ № 25933143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25933143 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25933143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25933143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25933143, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25933143, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25933143 refers to case No. 2011/9948/12

This decision relates to case No. 2011/9948/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25913768
Next document : 25933145