Справа № 108/8366/12 рік,
провадження №2/108/2297/12р.
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 вересня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 на позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою у якій висловлює свою думку за основною позовною заявою про стягнення з неї на корить ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»заборгованості.
Але, зазначена заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог ст. 119, 124 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається думка позивача за основним позовом, що не відповідає вимогам статті 124 ЦПК України, формі і змісту зустрічної позовної заяви.
Крім того, за подання до суду зустрічного позову треба сплатити судовий збір згідно із Законом України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року.
Також, до зустрічної позовної заяви додано доручення на ведення справи у суді ОСОБА_2, однак підпис довірителя у вказаному документі не засвідчена належним чином.
Зі змісту позовної заяви не можливо встановити, чи виконана позивачем вимога ст.119 ЦПК України щодо особистого підписання позову позивачем, оскільки розшифровка підпису відсутня.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 на позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Захарова К.П.
The court decision No. 25931985, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 108/8366/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: