ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.09.2012 Справа № 5008/788/2012
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс – центр - 3”, м. Ужгород
до публічного акціонерного товариства „Готельно – туристичний комплекс „Інтурист – Закарпаття”, м. Ужгород
про стягнення суми 109 809 грн. заборгованості за договором від 01.01.2000 року, 1 грн. інфляційних нарахувань та 1 грн. 3% річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – комунальне підприємство „Виробниче водопровідно – каналізаційне господарство м. Ужгород” (м. Ужгород, вул. Митна, 1).
3. Розгляд справи призначити на 21 вересня 2012 р. на 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
5. Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• оригінал акту звірки станом на 31.08.2009 року фактично долучено акт звірки на 25.08.2009 року);
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Третю особу:
• письмово висловлену позицію щодо заявленого позову;
• розрахунок суми боргу, право вимоги якої відступлено;
• оригінали первинних документів на підтвердження розміру переданого боргу.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 25930252, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/788/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: