ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
10 вересня 2012 р. Справа № 9/52/2012/5003
за позовом: Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)
до: Приватного підприємства "Дует", код ЄДРПОУ 32701495 (вул. Квітнева, б. 22, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція", код ЄДРПОУ 00994101 (вул. Максимовича, 39, м. Вінниця, 21000)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в первісний стан
Головуючий суддя Балтак О.О.
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ :
Під час виготовлення ухвали суду про припинення провадження у справі № 9/52/2012/5003 від 07.09.12 р. у вступній її частині судом допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування відповідача.
Вказано: "Приватне підприємство "Дуат", тоді як необхідно: "Приватне підприємство "Дует".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку, допущену у вступній частині ухвали суду про припинення провадження у справі № 9/52/2012/5003 від 07.09.12 р. виправити.
2. Найменуванням відповідача у справі № 9/52/2012/5003 вважати:
"Приватне підприємство "Дует".
3. Ухвалу надіслати Вінницькій міжрайонній природоохоронній прокуратурі, сторонам та третій особі рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Квітнева, б. 22, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)
4 - Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021)
5 - Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція" (вул. Максимовича, 39, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 25930231, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/52/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: