ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 5004/1459/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2012у справі господарського суду№ 5004/1459/11 Волинської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія"доСільськогосподарського приватного підприємства "Злата"про визнання банкрутом,розпорядник майнаарбітражний керуючий Михайловський С.В.,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 у справі № 5004/1459/11.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 вересня 2012 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 326.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
М.І. Хандурін
The court decision No. 25929964, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1459/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: