Справа № 2610/16204/2012
У Х В А Л А
іменем України
15 серпня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву ПАТ «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2-1814/08 за позовом ВАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1, третя особа: ЗАТ «Європейський страховий альянс»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Сведбанк»звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №2-1814/08.
Ухвалою Шевченкіського районного суду м. Києва від 07.07.2012 року заяву ПАТ «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2-1814/08, залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків, оскільки, подана заява не відповідала вимогам п. п. ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 107,30 грн., на р/р № 31211206700011, МФО -820019, код платежу -22030001, ЄДРПОУ -37995466, одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві; до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про усунення недоліків отримана заявником 06.08.2012 року. Станом на 15.08.2012 року заявник недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву ПАТ «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2-1814/08 - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя А.І. Саадулаєв
The court decision No. 25928464, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2610/16204/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: