Справа № 2304/1462/12
В И Р О К
Іменем України
07.09.2012 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.
при секретарі Рогоз Л.М.
з участю прокурора Скрипник О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої пенсіонерки, в силу ст.89 КК України не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 навесні 2012 року в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області на присадибній ділянці власного домоволодіння виявила рослини коноплі, які насіялися самостійно, обсапала їх та вирощувала для власних потреб без мети збуту.
25 липня 2012 року о 17 год. в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці домоволодіння ОСОБА_1 працівники міліції виявили незаконний посів рослин коноплі в кількості 27 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1545 від 7 серпня 2012 року є рослинами роду коноплі (каннабіс), які підсудна ОСОБА_1 незаконно вирощувала.
Вказані рослини коноплі вилучені в Жашківський РВ УМВС.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показала, що при вищевказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин. У вчиненому щиро розкаялась.
Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст. 299 КПК України учасниками процесу визнано за недоцільне, про що роз'яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані докази суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину повністю доведена в суді.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, є ветераном праці, обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття, обставини, що обтяжують покарання, які відсутні і вважає призначити покарання у виді штрафу.
Суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_1 294 гр. 24 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази підлягають знищенню, цивільного позову немає.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З а с у д и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень у доход держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 294 гр. 24 коп. судових витрат в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018,
Речові докази: паперовий ящик, в якому знаходиться 10 рослин коноплі та сніп з 17 рослинами коноплі, які знаходяться в Жашківському РВ УМВС -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
The court decision No. 25925033, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2304/1462/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: