№ 2592123, 02.12.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.12.2008
Case No.
3-9218/2008
Document №
2592123
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 9218 / 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

2 грудня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Геліос-1»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог трудового законодавства ТОВ «Геліос-1» (м. Каховка, Херсонської області, Семенівське шосе, 1), проведеній 31 жовтня 2008 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

Районною робочою групою щодо легалізації оплати праці та зайнятості населення від 28.08.2008р. встановлено, що з 42 працівниками не було укладено трудові договори згідно до вимог чинного законодавства та ст.ст. 24, 24-1 КЗпПУ, наказу Міністерства праці і соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 "Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником І фізичною особою", зареєстрованого в Мінюсті від 27.06.2001 року за № 554/5745 та данні працівники не входили до особового складу облікової чисельності товариства, тобто не були прийняті на роботу за трудовими книжками.

Згідно до ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці" в товаристві не вівся облік виконуваних працівниками робіт в табелях обліку робочого часу, чим порушено вимоги наказу Мінстату України № 253 від 09.10.1995 р. "Про затвердження типових форм первинного обліку робочого часу" та відповідно до Положення "Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженого наказом Мінфіну України від 24.05.1995 року № 88 не проводилось нарахування у розрахункових відомостях заробітної плати та не здійснювалося виплату заробітної плати у платіжних відомостях.

В товаристві не проводилась індексація грошових доходів у зв'язку з ростом споживчих цін на товари та послуги найманим працівникам з липня до жовтня місяців на 1,3%, що не відповідає вимогам ч.6 ст.95 КЗпПУ, Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"./span>

Відповідно до штатного розпису в товаристві існують професії, назви яких не відповідають Класифікатору професій "зі змінами та доповненнями", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №375 від 26.12.2005р. Так, відповідно до наказів по товариству НОМЕР_1 від 12.09.2008р. та НОМЕР_2 від 01.09.2008р. на роботу були прийняті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реалізаторами. Така професія в Класифікаторі відсутня. Згідно до Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердж. наказом Мінпраці України від 29.12.2004р. № 336 та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників "Торгівля та громадське харчування" (випуск 65), затвердж. наказом Міністерства зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України існує професія подавця, яка має три кваліфікаційні розряди і відноситься до розділу робота якої вимагає спеціальних знань та певної освіти.

У допущених порушеннях вставлена вина директора ТОВ «Геліос-1» ОСОБА_1 і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП./span>

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_1 на виклик суду двічі 19.11.2008р. і 02.12.2008р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встнаовленомупорядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 850 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: В.В.Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 2592123 ?

Документ № 2592123 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2592123 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2592123 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2592123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2592123, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2592123, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2592123 refers to case No. 3-9218/2008

This decision relates to case No. 3-9218/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2592085
Next document : 2592124