Decision № 25918503, 31.07.2012, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
31.07.2012
Case No.
435/3270/12
Document №
25918503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 435/3270/12

2/435/1762/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі -Богдан О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 107022,00 грн., а також понесені витрати по справі покласти на відповідачів. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що 11.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490084075, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті у сумі 8107,63 доларів США. Також 11.08.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №490084075-П, відповідно до якого поручитель поручається за виконання відповідачем ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору. Відповідачі умови договору належним чином не виконали, у зв'язку з чим, виникла сума заборгованості перед позивачем у розмірі 107022,00 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1070,22 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, по причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст.1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що 11.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490084075, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті у сумі 8107,63 доларів США. Також 11.08.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №490084075-П, відповідно до якого поручитель поручається за виконання відповідачем ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору. Відповідачі умови договору належним чином не виконали, у зв'язку з чим, виникла сума заборгованості перед позивачем у розмірі 107022,00 грн., яка склалася з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості, штрафу за неналежне виконання погашення заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачі свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. Заборгованість на даний час становить 107022,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги, що відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали, таким чином суд дійшов висновку, що відповідачі не заперечують проти позову та згодні з позовом.

Також, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1070,22 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,554, 625 ЦК України, ст. 3, 8,10, 11, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 107022,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1070,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25918503 ?

Документ № 25918503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25918503 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25918503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25918503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25918503, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 25918503, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25918503 refers to case No. 435/3270/12

This decision relates to case No. 435/3270/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25918465
Next document : 25920289