Court ruling № 25910091, 05.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.09.2012
Case No.
5023/3695/12
Document №
25910091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р.Справа № 5023/3695/12 вх. № 3695/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Задорожної І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" , м. Київ

до Управління МВС України на Південній залізниці, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Управління МВС України на Південній залізниці, в якій просить суд стягнути з відповідача 55 608,53 грн. в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керхер" та Товариством з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" договору добровільного страхування наземного транспорту №206.0157794, за яким був застрахований транспортний засіб Skoda Fabia, державний номер АА 7646 КЕ.

13.12.2010 року до позивача надійшло повідомлення про настання страхового випадку із застрахованим транспортним засобом. Відповідно до довідки ДАІ 09.12.2010 року на 433 км. а/д Київ - Харків Довжанський сталася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення застрахованого транспортного засобу Skoda Fabia та автомобіля Renault Logan, державний реєстраційний номер 0234, що належить Управлінню МВС України на Південній залізниці, під керуванням вільно працюючого в Управлінні Єрьоміна Олексія Івановича. У зв'язку з ДТП застрахований засіб отримав механічні пошкодження. Як вказує позивач в позовній заяві та підтверджується Довідкою ДАІ дане ДТП сталося в результаті порушення водієм Єрьоміним О.І. Правил дорожнього руху України, а саме п.13.1. Згідно звіту про оцінку КТЗ №4071 від 04.01.2011 року вартість матеріального збитку, завданого автомобілю Skoda Fabia, державний реєстраційний номер АА 7646 КЕ, внаслідок ДТП, яке відбулося 09.12.2010 року складає 55 388,21грн.

Як вказує позивач в позовній заяві, ТОВ "Альянс Україна " здійснило виплату страхового відшкодування за договором страхування на підставі кошторису витрат на ремонт транспортного засобу та рахунку ТВ "Атлант - М Дніпровська набережна" №4120962 від 20.12.2010 року у розмірі 55 608,53грн., що підтверджує платіжним дорученням №770 від 24.01.2011 року, в зв*язку з чим, до ТОВ "Альянс Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди завданої власнику автомобіля Skoda Fabia, державний номер АА7646КЕ, у розмірі 55608,53грн.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2012 року суддею Ольшанченко В.І. порушено провадження у справі №3695/12, розгляд справи призначено на 05.09.2012 року о 12:30.

В зв'язку із хворобою судді Ольшанченко В.І., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.09.2012 року та витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Задорожній І.М.

Вищевказана справа надійшла в провадження судді Задорожній І.М. 05.09.2012 року о 16:01 год.

Представник позивача через канцелярію господарського суду за вх.№13558 від 05.09.2012 року надав пояснення стосовно заявлених позовних вимог, в яких посилаючись на норми ст.1166, 1192 Цивільного кодексу України, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду за вх.№13290 від 31.08.2012 року звернуся до суду з клопотанням щодо залучення до участі у справі №5023/3695/12 в якості третьої особи - Єрьоміна Олексія Івановича (09.01.1981 р. н., проживає: м. Харків, пр. Перемоги, 61"Б",кв.73), посилаючись на те, що факт ДТП та безпосередньої участі у ньому Єрьоміна стали відомі відповідачу лише з позовної заяви у серпні 2012 року та з огляду на звільнення вказаної особи, відповідач не мав можливості своєчасно відреагувати на обставини та здійснити необхідні дії по збору та захисту своїх майнових прав.

Крім того, представник відповідача, через канцелярію господарського суду за вх.№13291 від 31.08.2012 року звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати адміністративну справу №2006/3-9/11, які знаходяться у Валківському районному суді Харківської області, з оригіналами протоколів адміністративного правопорушення АХІ №152758 та АХІ№152759, протоколом огляду місяця ДТП від 09.12.2010 року і додані до нього схеми з фототаблицею. За вх.№13292 від 31.08.2012 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший строк, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Також, представник відповідача через канцелярію господарського суду за вх.№13289 від 31.08.2012 року надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки, як вважає відповідач, вимога позивача про відшкодування повної вартості ремонту автомобілю Skoda Fabia подана без підтвердження фактичного спричинення усіх пошкоджень автомобіля, (зокрема, пошкоджень передньої частини автомобілю Skoda Fabia), та за наявності фактів, які взагалі виключають можливість такого спричинення.

Господарський суд долучає вищевказані клопотання та заяви до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, враховуючи хворобу судді Ольшанченко О.І. та передачу справи судді Задорожної І.М., строк розгляду справи № 5023/2477/11 починається заново.

За таких обставин, керуючись ст. 86, ГПК України, Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 19 вересня 0 10 год. 20 хвл.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Сторонам - виконати вимоги ухвали господарського суду від 20 серпня 2012 року.

Суддя Задорожна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25910091 ?

Документ № 25910091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25910091 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25910091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25910091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25910091, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25910091, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25910091 refers to case No. 5023/3695/12

This decision relates to case No. 5023/3695/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25910082
Next document : 25910097