Справа №0555/46/2012
Номер провадження5/0555/46/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 сентября 2012 года г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Бычков П.Ю.,
при секретаре Костенко Ю.А.,
с участием прокурора Ольмезова В.А.,
представителя Ясиноватского МО УИИ Матросова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области представление начальника Ясиноватского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области Гончар О.В. в отношении:
ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Первомайское, Ясиноватского района, Донецкой области; украинца; гражданина Украины; с средним образованием; холостого; не работающего; осужденного 18 августа 2010 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ст. 304 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
об освобождении от наказания по окончании испытательного срока,-
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 18 августа 2010 года ОСОБА_3 осужден по ст. 304 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, в силу ст. 76 УК Украины обязанностями: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В представлении ставится вопрос об освобождении ОСОБА_3 от уголовного наказания в связи с истечением срока испытания, поскольку он, на протяжении назначенного судом срока - 2 года, не совершил каких-либо преступлений, общественный порядок не нарушал и в полном объёме выполнил возложенные на него судом обязанности. За период испытательного срока ОСОБА_4 зарекомендовал себя с положительной стороны.
Изучив предоставленные в суд материалы дела в отношении ОСОБА_3, выслушав представителя Ясиноватского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области Матросова А.Ф., который пояснил, что осужденный ОСОБА_3 за период испытательного срока не совершал преступлений и выполнил в полном объёме возложенные на него судом обязанности; также выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению и осужденного следует освободить от наказания, назначенного приговором суда, так как он в период срока испытания, не совершил нового преступления и выполнил возложенные на него судом обязанности.
Таким образом, проанализировав указанные материалы, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ст. 78 Уголовного кодекса Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Ясиноватского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области об освобождении от наказания по окончании испытательного срока, в отношении ОСОБА_3 - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, от наказания, назначенного приговором Ясиноватского горрайонного Донецкой области от 18 августа 2010 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течении семи суток с момента его провозглашения.
Суддя: П. Ю. Бичков
The court decision No. 25905694, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/46/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: