Decision № 25905686, 10.09.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.09.2012
Case No.
0555/7/2012
Document №
25905686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/7/2012

Номер провадження2-о/0555/7/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Черевко О.В.,

народних засідателях: Цяпи Т.М., Репкіної Н.Г.

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Налісної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Ясинуватської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, свої вимоги мотивував наступним.

Заявник є рідним братом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 хворий на розумову помірну відсталість без поведінкових порушень, у зв'язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався і в подальшому його було визнано інвалідом ІІ групи. На теперішній він фактично проживає разом із заявником, але зареєстрований за іншою адресою. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному об'ємі.

Представник заінтересованої особи Налісна Л.А. проти задоволення заяви не заперечувала, надала висновок опікунської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном рідного брата ОСОБА_3.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане Ясинуватським міським бюро ЗАГС Сталінської області від 12 лютого 1959 року, актовий запис № 82 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Железнодорожним рай-бюро ЗАГС міста Сталіно від 06 червня 1954 року, актовий запис № 971 (а.с.13). Згідно довідки ВКК № 1737/8 від 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 встановлено діагноз розумової помірної відсталісті без поведінкових порушень (а.с. 7). Згідно довідки серії І-73 № 826912 від 08 травня 1975 року ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності та визначено непрацездатним (а.с. 10). Згідно Акту № 17 а амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04 липня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє стійке хронічний психічний розлад - розумову відсталість в ступені імбеціальності, ОСОБА_3 по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керуватись ними (а.с. 25-31).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом в даний час|нині| не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що його необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна, відповідно до подання органу опіки та піклування, - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Ясинуватської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 25905686 ?

Документ № 25905686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25905686 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25905686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25905686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25905686, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25905686, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25905686 refers to case No. 0555/7/2012

This decision relates to case No. 0555/7/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25905616
Next document : 25905694