Decision № 25904240, 10.09.2012, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.09.2012
Case No.
1602/961/2012
Document №
25904240
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1602/961/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючої-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

З позову Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»вбачається, що 25 січня 2008 року ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 30 000 гривень та прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку

Між сторонами Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 22.01.2008 року був укладений кредитний договір №014/2879/74/98467.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобов'язань ОСОБА_4 , позивач Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 928 гривень 41 копійка , та судові витрати -судовий збір в сумі 339 гривень 29 копійок.

В судовому засідання представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»" Довженко С.І. позов підтримав , просив його задовольнити , так як позичальник ОСОБА_4 не виконує добровільно умови кредитного договору .

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав , посилався на те , що в даний час він не працює і не має можливості гасити борг. Погоджується на те , щоб банк продав квартиру , на яку він брав кредит і щоб отримані від продажу квартири гроші , пішли на погашення боргу.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/2879/74/98467, згідно якого банк надав ОСОБА_4 кредит в розмірі 30 000 гривень строком на 240 місяців, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (а.с.5-11).

Згідно меморіального ордеру від 25.01.2008 року , кредит було отримано ОСОБА_4 в сумі 30 000 гривень 25.01.2008 року (а.с.15).

На день подачі позовної заяви до суду відповідач ОСОБА_4 має заборгованість за кредитним договором в сумі 33 928 гривень 41 копійка , яка складається з наступного :

- 27 058 гривень 62 копійки -сума боргу по кредиту ;

- 4067 гривень 93 копійки -пеня за прострочення сплати процентів ;

- 94 гривні 23 копійки -пеня ;

- 2707 гривень 63 копійки - прострочена заборгованість за процентами (а.с.12-14).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 не виконує умов кредитного договору №014/2879/74/98467 від 22.01.2008 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника ОСОБА_4 в примусовому порядку .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 339 гривень 29 копійок повинно проводитися з відповідача по справі (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530, 611-612 ,629,1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 62,79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця міста Полтави , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя селища АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ,МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043), що знаходиться за адресою: місто Полтава , вулиця Монастирська , 5-а , 36020, заборгованість за кредитним договором №014/2879/74/98467 від 22.01.2008 року в сумі 33 928 (тридцять три тисячі дев'ятсот двадцять вісім ) гривень 41 копійка та судовий збір в сумі 339 ( триста тридцять дев'ять ) гривень 29 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 25904240 ?

Документ № 25904240 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25904240 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25904240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25904240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25904240, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 25904240, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25904240 refers to case No. 1602/961/2012

This decision relates to case No. 1602/961/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25836681
Next document : 25937932