Court ruling № 25900604, 07.09.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2012 Справа № 5013/1115/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2012 року у справі № 5013/1115/12

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ

до державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про стягнення 213068 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2012 року з державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" стягнуто на користь концерну "Техвоєнсервіс" 212597 грн. 55 коп., з яких 185 060 грн. сума основного боргу, 27 537 грн. 55 коп. інфляційних. Стягнуто з державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 4251,95 грн. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати посилаючись на неповне з'ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1073 грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Разом з апеляційною скаргою державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" подало до апеляційного господарського суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване скрутним майновим (фінансовим) станом підприємства. В якості доказів скаржником надані наступні документи: довідку від 30.08.12 р. № 467, відповідно до якої державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" у період з січня 2009 р. по травень 2011 р. не отримувало із Міністерства оборони України дотацій та фінансової допомоги; довідку від 30.08.12 р. № 468, згідно якої державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" повідомляє, що станом на 01.07.12 р. дебіторська заборгованість підприємства складає 526 000 грн., кредиторська заборгованість складає 4 311 000 грн.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності з абз. 2,3 п.5 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України " Про судовий збір" від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на вищезазначене апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про звільнення від сплати судового збору.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2012 року у справі № 5013/1115/12 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 45 аркушах.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських