ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. Справа № 5008/602/2012
за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 53213,74 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача -Гартман М.Т. (дов. №39/12 від 03.08.12)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 53213,74 грн., у т.ч. 30000,00 грн. основної заборгованості, 5843,59 грн. відсотків за користування кредитом, 1853,24 грн. комісії за обслуговування кредиту, 2290,27 грн. пені, згідно договору кредиту за овердрафтом №02-1/3о-124-09 від 03.07.09 (із змінами згідно додаткових угод №1 від 02.10.09, №2 від 31.12.09, №3 від 02.04.10, №4 від 02.07.10, №5 від 01.10.10, №6 від 31.12.10, №7 від 01.04.11, №8 від 01.07.11) та 12551,02 грн. інфляційних нарахувань і 675,62 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "13" вересня 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 25900591, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5008/602/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: