Sentence № 2589695, 03.09.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.09.2008
Case No.
1-141/2008
Document №
2589695
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-141/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Конар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1 одруженого, на утриманні 2 н/дітей, не працюючого, громадянина України, з середньою освітою, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах: 17.06.2008 року в м. Чернівці на речовому ринку ОСОБА_1 з метою власного споживання купив у невстановленої особи за 180 гривень 14,0204 грама подрібленої речовини рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), яку він при собі пасажирським маршрутним транспортом перевіз до м. Рахів та зберігав при собі без мети збуту до 18.06.2008 року, до моменту вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю та показав суду, 17.06.2008 року перебуваючи в м. Чернівці на речовому ринку з метою власного споживання купив у невстановленої особи за 180 гривень 6 коробок від сірників марихуани (травки), яку при собі пасажирським маршрутним транспортом перевіз до м. Рахів та зберігав при собі без мети збуту до 18.06.2008 року, до моменту вилучення працівниками міліції.

18.06.2008 року о 07:30 на площі Привокзальній в м. Рахів зустрів двох працівників міліції, які запропонували йому показати документи, однак документів в нього не було тому на пропозицію працівників міліцій пройшов з ними в райвідділ, де позав працівникам міліції всі речі, що знаходилися при ньому, де і було виявлено та вилучено 6 коробок від сірників з марихуаною.

Визнаючи в порядку. Передбаченому ст. 299 КПК України, обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсуднього, який визнав себе винним повністю. Дослідження решти доказів вважати недоцільним.

При викладених обставинах справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 115,08 гривень за виконання судово-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 12,4895 грам - канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як пом'якшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують його покарання є те, що підсудній вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин в ході проведення досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те,що активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши щодо його особи правила ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця роботи чи проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 115,08 гривень судових витрат за виконання судово-хімічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „плата за виконання експертизи”.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 12,4895 грам - канабіс (марихуану), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2589695 ?

Документ № 2589695 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2589695 ?

Дата ухвалення - 03.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2589695 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2589695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2589695, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2589695, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2589695 refers to case No. 1-141/2008

This decision relates to case No. 1-141/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2589694
Next document : 2589780