ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.09.12 Справа№ 5015/3721/12
Суддя Мороз Н.В,
Розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м. Львів
до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суд У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.09.2012р. -12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб. 403.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати:
Позивача -оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), оригінал квитанції про сплату судового збору, докази зарахування судового збору до державного бюджету.
Відповідачу-1 -обґрунтований письмовий відзив на позов, копію статуту в первинній редакції, оригінали статуту в первинній та новій редакції (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу-2 -обґрунтований письмовий відзив на позов.
Сторонам -вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін та третьої особи в судове засідання -обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 25890689, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3721/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: