ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.08.12
№ 05-5- 12 / 4676
Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТРІХБУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солід"
про стягнення 161 327,76 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТРІХБУД" звернулося до господарського
суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Солід"
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви №б/н від 28.08.2012р. Вами не додано до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження п. Шусть І.В., в якості директора Вашого підприємства.
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку.
Для позовних заяв, що подаються до господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
Додане до позовної заяви без номеру від 20.07.2012 р. платіжне доручення №264 від 20.08.2012р. не може вважатися належним доказом сплати судового збору, адже у ньому відсутній код класифікації доходів бюджету, що не відповідає вищевказаним вимогам.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без
розгляду на підставі п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Л.В.Прокопенко
The court decision No. 25890317, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: