ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.07.12
№ 05-5- 75 / 3791
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії спеціалізованого електрозв’язку ПАТ «Укртелеком»м. Київ
до Військової частини А 0351 м. Київ
про стягнення 4 972 грн. 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі філії спеціалізованого електрозв’язку ПАТ «Укртелеком»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини А 0351 про стягнення 4 972 грн. 33 коп.
Подана Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»в особі філії спеціалізованого електрозв’язку ПАТ «Укртелеком»позовна заява про стягнення 4 972 грн. 33 коп. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві, згідно з Бюджетним кодексом України, Законом України “Про судовий збір”, банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні: одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКУ) у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКУ) у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа) код 05379487.
Позивачем подано платіжне доручення № 1650 від 10.07.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1 609,50 грн.
Втім, з вказаного платіжного доручення вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1609,50 грн. на рахунок 31216206782001, замість 31215206783001 та в призначенні платежу не вірно зазначено код суду.
За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя Васильченко Т.В.
The court decision No. 25890260, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 05-5-75/3791. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: