ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
про банкрутство
05.09.2012Справа №5002-12/3009-2012Суддя М.М. Іллічов, розглянувши матеріали
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест» (ідентифікаційний код юридичної особи 34365581)
про порушення справи про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 8, 11, 12, 51 Закона України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.
3. Підготовче засідання призначити на 20.09.2012 р. о 11:10.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург/Річна, 29/11, каб. 318).
4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони на день розгляду спору представити документи та виконати дії:
БОРЖНИКУ: надати докази неплатоспроможності; відомості про наявність майна, рахунків, заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податках; рішення власника про звернення до суду; відомості про наявність заборон, обтяжень; вчинені заходи з ліквідації підприємства (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
Для пропуску у приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу.
Суддя М.М. Іллічов
The court decision No. 25874160, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3009-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: