Court ruling № 25874086, 28.08.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5008/917/2011

За заявою Ужгородської міськрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора -Ліуш Б.Б. -представник за довіреністю №1868/10 від 20.07.2012р.

від ПАТ „Промінвестбанк" - Жихарєва О.В. -представник за довіреністю від 16.06.2012р.

від ліквідатора -Руденко О.В. -арбітражний керуючий

Решта учасників своїх уповноважених представників в засідання суду не направили.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №5008/917/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання банкрутом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) та призначено до розгляду на 02.08.2011р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 28.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. суд вирішив перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1); призначити у справі №5008/917/2011 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія АВ №547941 від 20.12.2010р.). З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язати арбітражного керуючого ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.12.2011р., а також направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

На виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. у справі №5008/917/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№185 (5185) від 08.10.2011р.

Ухвалою суду від 11.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Руденко О.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника.

12.06.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Руденко О.В. надійшло клопотання про зобов'язання керівника боржника вчинити певні дії та передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію, з метою здійснення ліквідатором своїх обов'язків.

Ухвалою суду від 25.06.2012р. зобов'язано ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), передати ліквідатору -Руденко Ользі Василівні (адреса мешкання: АДРЕСА_2) печатки, штампи, документацію: книги нарахування заробітної плати найманим працівникам, книги наказів, а також заставне майно згідно акту приймання-передачі.

13.08.2012р. на адресу суду від ліквідатора надійшла заява в порядку вимог статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про звільнення з податкової застави та зняття арешту, накладеного відділом ДВС.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. розгляд заяви ліквідатора призначено до розгляду за участі представників заявника, боржника, кредиторів, ліквідатора та відділу ДВС.

Представник ініціюючого кредитора та представник ПАТ „Промінвестбанк" в засіданні суду проти доводів ліквідатора не заперечують, однак, письмово викладеної позиції з цього приводу суду не подали.

Ліквідатор просить подану ним заяву задовольнити в повному обсязі з огляду на те, що наявність певного виду заборон позбавляє ліквідатора можливості здійснити відчуження майна боржника.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором було з'ясовано, що згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна накладено наступні арешти:

Міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції:

- Постанова №9-20251915 від 14.07.2010 р. - усе нерухоме майно на суму 1 306 003,71 грн. -14.07.2010 за №10036292;

- Постанова №9-22846102 від 26.11.2010 р. - усе нерухоме майно на суму 119 663,07 грн. -26.11,2010 за №10536114;

- Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №13-ВП №23950937 від 26.01.2011 р. - все майно - 26.01.2011 за №10756758;

- Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №13-ВП №28404794 від 30.08.2011 р. - все майно - 30.08.2011 за №11550307;

АКПІБ (ЗАТ) Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород»:

1. Великоберезнянська державна нотаріальна контора - 22.12.2007 за №6289546 - підставою є договір іпотеки №1878 від 12.09.2007р. - об'єктом обтяження є майновий комплекс (номер за РПВН:10166231) за адресою: Великоберезнянський р-он., с.Ставне, 476 ;

ДПІ у м. Ужгород:

ЗФ ДП «Інформаційний центр»- податкова застава Зареєстрована 21.01.2009р. за №8386259 - підставою є пп.8.2.1 п.8.2. ст.8 Закону №2181-111, б/н, 06.01.2009, об'єкт - активи на суму 36 318,00 грн.

Великоберезнянське відділення Ужгородської ІУІДПІ - податкова застава зареєстрована 25.02.2010 за №9559535 - підставою є абз.2 пп.8.2.1 п.8.2. ст.8 Закону №2181, б/н, 17.02.2010, об'єкт - двократний розмір податкового боргу.

Відділ ДВС та Великоберезнянське відділення Ужгородської МДПІ своїх уповноважених представників в засідання суду не направили.

Суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання у зв'язку з таким:

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури одержано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №34141506 від 08.12.2011. Із витягу випливає, що активи фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) перебувають під податковою заставою та під арештом: 8 записів - вид обтяження: приватне обтяження та 10 записів -вид обтяження: публічне обтяження; звернення стягнення: не зареєстровано.

В ході ліквідаційної процедури одержано витяг з державного реєстру обтяжень нерухомого майна №34141456 від 08.12.2011. Із витягу випливає, що активи фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) перебувають під арештом: 9 записів - тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного Банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається.

Згідно п.88.1 Податкового кодексу України майно передається в податкову заставу з метою забезпечення виконання своїх обов'язків платником податків, який має податковий борг.

Підпункт 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України так само говорить про загальний порядок погашення грошових зобов'язань кредиторів згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно підпункту 93.1.1 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Згідно п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5 пункту 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України.

Отже, у зв'язку з викладеним клопотання арбітражного керуючого Руденко О.В. про скасування всіх обмежень по розпорядженню майном боржника в ліквідаційній процедурі визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись с.1., 22, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 88.1 ст.88, п.п, 87.10 ст. 87, підпунктом 93.1.1 ст. 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Припинити дію податкової застави щодо активів фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1), зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.01.2009 за №8386259 та від 25.02.2010р. за №9559535.

2. Скасувати всі інші обмеження (в тому числі й арешти, накладені на все майно банкрута) по розпорядженню майном банкрута фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1), в ліквідаційній процедурі.

3. Вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи про застосування до банкрута - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1), податкової застави та арештів на все майно банкрута.

2. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору та відділу ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі