Court ruling № 25867290, 06.09.2012, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0418/1378/2012

2/0418/1583/2012

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

При секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2012 про скасування заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2012 скасоване заочне рішення ухвалене у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

17.02.2012 представником позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, на вищезазначену ухвалу подано апеляційну скаргу, справа з апеляційною скаргою була направлена на розгляд до апеляційного суду.

13.08.2012 справа повернута до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст.293 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У ч.1 ст.293 ЦПК України вказаний вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, ухвала про скасування заочного рішення в нього не входить, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2012 про скасування заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко