Decision № 258614, 01.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2006 р.

Справа № 6/172

за позовом ВАТ"Івано-Франківське АТП-0927" вул.Юності,25,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ДП МВС України "Спецсервіс" в особі Івано-Франківської обласної філії ДП МВС України "Спецсервіс" вул.Юності,25,Івано-Франківськ,Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област,76495

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

Представники:

Від позивача: Петраш Ю.Л., (довіреність № б/н від 16.10.06 представник )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 4270грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір №112 від 23.04.04 оренди нежитлових приміщень в м.Івано-Франківську по вул.Юності,25. Згідно вказаного договору відповідач зобов"язувався сплачувати позивачу за об"єкт оренди щомісяця 820грн. в тому числі ПДВ, не пізніше 5-го числа наступного місяця із розрахунку 5,0грн. за 1м.кв. Передача об"єкта оренди відбулась згідно акту прийому-передачі від 19.05.04. 29.04.05 сторонами по справі був підписаний додаток до даного договору, згідно якого була зменшена площа орендованих приміщень до 61м.кв. і змінена орендна плата, яка встановлена в сумі 610грн. в місяць, в т.ч.ПДВ, із розрахунку 10грн. за кв.м. Згідно заяви відповідача даний договір був розірваний з 01.02.06. Відповідачем була частково проведена оплата за орендовані приміщення, однак станом на 01.02.06 за ним рахується заборгованість по орендій платі в сумі 4270грн., що підтверджується актами звірки розрахунків. У зв"язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 4270грн. заборгованості по орендній платі.

Як випливає з матеріалів справи, позивач на доказ заборгованості відповідача подав суду копію договору оренди №112 від 23.04.04 та додатку №1 до даного договору, копії актів звірки розрахунків від 01.01.06 та 01.02.06, копії рахунків на оплату орендної плати та копії виписок банку, які є достатніми доказами вини відповідача. Таким чином, суд проходить до висновку, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань. Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" в особі Івано-Франківської філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Івано-Франківськ, вул.Юності,25 (код ЄДРПОУ 26429611) на користь відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське АТП-0927" м.Івано-Франківськ, вул.Юності,25 (код ЄДРПОУ 22165010) 4270грн. заборгованості, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна