Court ruling № 25860396, 03.09.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.2012 № 05/1-08/6542/2012

Суддя Кадар Й.Й., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Веча Гідро Енерго", м.Мукачево

до Державного підприємства „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород

про розірвання договору №25 від 07.02.2011р. про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та про стягнення 24 079,08 грн. в т.ч. 2000 грн. - завданої шкоди, 21 667,08 грн. -пені та 412 грн. -відсотки за неправомірне користування чужими коштами,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано належних доказів сплати державного мита (судового збору) у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 п.п 2 п.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. (з внесеними змінами до нього) - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн.), та відповідно до вимог ч. 2 п.п 2 п.2 ст.4 даного Закону - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 073 грн.).

Отже, в даному випадку з позовної заяви, що носить одночасно майновий і немайновий характер (розірвання договору №25 від 07.02.2011р. про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та стягнення завданої шкоди в розмірі 24 079,08 грн.) судовий збір повинно бути сплачено за ставками встановленими для позовних заяв немайнового характеру так і за ставками встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Долучена до матеріалів позовної заяви банківська квитанція №362 від 20.08.2012р про сплату судового збору на суму 1 653,00 грн., не може слугувати належним доказом сплати судового забору, оскільки не відповідає вимогам ч.2 п.п 2 п.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. (з внесеними змінами до нього) і сплачена лише по позовній вимозі майнового характеру.

З огляду на вищенаведене, оскільки позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати судового збору, у встановленому вищезазначеному розмірі відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір", тому дана обставина є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п.4 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, заявником подано заяву б/н від 30.08.2012р. (вхідний номер канцелярії суду №05/1-16-6759/2012 від 30.08.2012р.) про об'єднання позовів.

Оскільки судом, з підстав зазначених вище, повертається позовна заява від 28.08.2012р. і додані до неї документи без розгляду, тому і заява б/н від 30.08.2012р. (вхідний номер канцелярії суду №05/1-16-6759/2012 від 30.08.2012р.) про об'єднання позовів, також підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.08.2012 р. на 4-х аркушах і додані до неї документи на 22 аркушах повернути заявнику без розгляду. Одночасно повернути заяву б/н від 30.08.2012р. про об'єднання позовів на 2 аркушах.

2. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ судовий збір сплачений квитанцією №362 від 20.08.2012 р. в сумі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю „Веча Гідро Енерго" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 16, кімната 2, код 37173034).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Й.Й. Кадар